Té igual, curt o llarg…

La participación y el Chikilicuatre

Desde que oi hablar de ella y entendí su utilidad, el “invento” de la participación ciudadana me ha parecido un gran método de gestión municipal. Me quedo en el nivel de “municipal” porque para asuntos de más entidad, léase asuntos estatales o regionales, creo que puede resultar un tanto difícil de articular. Bueno, también he dicho que era un “método” de gestión, pero quizás más que un método se debería llamar un principio.
Como digo, esto de la participación es algo que me interesa bastante y de hecho me he leido algunos libros acerca del tema (vos recordeu del “Book”? ). Bueno, algunos también sabréis del artículo que escribí en la revista de “El Cabiló” (un poco denso, lo sé) y que en SePa la hemos reclamado desde el principio.

La cuestión es que me viene a la mente el asunto por un comentario que hizo un amigo comparando los resultados de las elecciones nacionales y las votaciones para elegir nuestro representante a Eurovisión: “Es lo que tiene la democracia, que dejan elegir a la gente y todos prefieren el cachondeo”. Bien, era más o menos así y el tono era con algo de cachondeo aunque también cabreado porque digamos que ZP “no es santo de su devoción”…

Sin ser tan exagerado, obviamente no es cosa de la democracia, la elección del Chikilicuatre representa uno de los problemas esenciales de la participación ciudadana: que el resultado sea un despropósito.
Creo que en este caso han fallado algunas de las premisas básicas de la participación. En primer lugar, se dice que para haber participación “bien hecha” la gente debe estar informada y formada sobre el asunto a tratar. No es que en el caso de Eurovisión la gente no supiese qué es eso (o sí), pero creo que la información ha estado sesgada principalmente porque ha habido una publicidad muy fácil para el candidato ganador, por ejemplo.
En segundo lugar, también creo que ha habido un error en la representatividad. Digamos que la relación de “interesados” en el asunto (organizadores, público general, músicos, críticos, antiguos ganadores, etc. por hacer una “clasificación”) era bastante irregular o poco proporcionada, es decir, la cantidad de público general era infinitamente superior al resto de partes implicadas.

Sea como sea, es posible que estos errores se hayan cometido “a propósito” por ambas partes: organización y público. Por parte de la organización quizás porque el hecho de dejar votar masivamente implicaba la cadena voto público - muchos votos - mucha publicidad - más dinero a las arcas… Y por parte de la gente porque quizás sí estuviese formada acerca de lo que representa Eurovisión, sí, pero por esa misma razón (que pasan olímpicamente) han decidido acabar de hundirlo votando de cachondeo (yo lo creo así).
En fin, que ya veremos los resultados y si el año que viene nos dejan repetir los mismos “errores de participación”…

This entry was posted on Dilluns, Març 17th, 2008 at 14:54 and is filed under Coses de jipis, Reflexions. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

10 Comentaris en “La participación y el Chikilicuatre”

amparo diu:
17 Març, 2008 a les 17:34
El diumenge 9 de març, la gent feia comentaris sobre el guanyador de no sé quin concurs;
la veritat, és que no sabia a qué es referien, al final, quan em van explicar el tema de que anava, el que em va extranyar, no va ser que eixiria elegit el….., com li diuen a eixe?? pues això Chiquili4 (que té un nom massa llarg) el que em va extranyar realment és que encara existira el Festival de Eurovisión.

Senyor!!!! si això està ja més passat de rosca que, que, que……..
Rave diu:
17 Març, 2008 a les 22:06
¡¡Si es que sólo tendrían que votar los entendidos!! Para Eurovisión, me refiero… ¿O también para Presidente del Gobierno?
Pitiki diu:
18 Març, 2008 a les 16:02
Por supuesto que solo los elegidos deben elegir, la original democracia era eso, no lo que tenemos ahora.

Respecto a Eurovisión, creo que hace unos años ni sabíamos quíen era nuestro representante (mio no, el de RTVE), hoy parece haber un debate nacional, eso en sí es un éxito. A mi me gusta mucho más que Rosa europeislivingacelebration que era mala cuando fue y mala se ha quedado, su único mérito, perder unos quilos en el programa OT. Otros compañeros de promoción sin ser de mi gusto, al menos han vendido discos, por lo que la elección visto lo visto no fue la mejor opción, uniendolo con lo anterior, la mayoría no tiene siempre razón.
Morning Star diu:
18 Març, 2008 a les 19:47
A mí la verdad es que me la trae floja y pendulona quién vote en Eurovisión, quién vaya y quién gane. Creo que desde que fue “La década prodigiosa” (porque éstos fueron, no?) he dejado de preocuparme por este tinglao.
Y pienso que la mitad del pais piensa como yo: pasan hasta el culo y han votado totalmente de cachondeo.

Ah! y por supuesto: la mayoría no siempre tiene la razón.
Maitetes i Clareta diu:
25 Març, 2008 a les 18:13
Vaja que sí. A nosaltres també ens la du fluixa i això que no en tenim,jejejeje
Tot aço ens sembla un destrellat…a Maitetes no li agrada GENS, GENS NI MIQUETA!
I Clareta no vol saber-se’n res d’eurovisió (perque no sé ni el que és!)

Perqué no tenim ni idea de que és, qué guanyen, qui guanya i per a qué serveix…
snake diu:
27 Març, 2008 a les 19:29
Al fin llevamos a alguien con posibilidades de ganar (no sé si habeis visto al pavo cantarín que lleva otro país). Estoy tan orgulloso. Sólo con la gala de elección ya ha merecido la pena. Para empezar la presentaba Rafaela Carrá (¿en serio os sorprende el resultado?¿no os haceis ya una idea de lo que es Eurovisión?), con actuaciones de gente como La Casa Azul tras el de Buenafuente, Uribarri mancillando a este último y formando jurado junto Boris Izaguirre y Bibí Andersen (perdón, Fernández), y el colofón con esa intervención final de Rosa de España (cada vez se le entiende menos, por cierto) pidiendo el micro a la Carrá para decir “yo quería decir que… que… el chikilicuatre… que su hermano gemelo… que es muy buena persona”. Qué buen rato pasamos en la Penya. Veré eurovisión, cosa que hace muchos años que no hago, no por la promoción sino porque realmente sé que me voy a divertir, no sólo con algunos candidatos extranjeros sino esta vez, por fín, tambien con el de mi país. No entiendo que alguno se enfade con estas cosas. Es Eurovisión, pensadlo. A mí cuando me daba vergüenza era cuando llevabamos año tras año aburridas baladas melosas o pachanga rickymartinesca (oeoeeee oeoaaaa), a parte de que no tenía ni puñetera gracia, claro. Eso sí, aún tendríamos más posibilidades si Chuikilicuatre saliese cantando desnudo, bajo el agua o algo así.

¿Lo de las elecciones generales? Vaya comparación. Hombre, si se votase para presidente del gobierno al candidato más freak si que sería para pensarselo. Pero bueno si la gente se tomase las generales tan a cachondeo como eurovisión tendríamos que dar gracias a nuestros queridos políticos. Más que “los entendidos deberían elegir”, sólo los entendidos deberían presentarse.
Klaus diu:
31 Març, 2008 a les 21:14
Ahh!!, y respecto a los comentarios de Amparo y Maitetes i Clareta: “Mi no entender, yo hombre blanco. Yo viajar en caballo de acero. Yo amigo. No querer hacer daño.”

Es broma!!, entiendo y respeto absolutamente el idioma natal de Goku.
Klaus diu:
31 Març, 2008 a les 21:18
Jipi, gracias por citar mi comentario en este post!!! Es un placer.

Por cierto Pitiki, me gusta mucho tu comentario: “Por supuesto que solo los elegidos deben elegir, la original democracia era eso”. Se nota que has leido el gran ensayo de Robin Lane Fox: “El Mundo Clásico”.

Por cierto Snake, respecto a lo que dices: “si la gente se tomase las generales tan a cachondeo como eurovisión…”, tengo que decir que, en ese caso, las elecciones las hubiese ganado ZP con mayoría absoluta…

PD: este comentario va antes que el anterior.
Morning Star diu:
1 Abril, 2008 a les 13:07
De nada Klaus, de nada. Igualmente, un placer verte por aquí. No sé si te habrás fijado pero hay una categoría que lleva un nombre inspirado en ese cariñoso calificativo con el que me obsequias. Todavía me acuerdo la primera vez que me llamaste así (oh!) cuando me comparaste con Mª José…

Pero, en fin, que nos vamos del tema. Que Eurovisión debería llamarse Eurofreaks, y todos tan contentos.
amparo diu:
19 Abril, 2008 a les 23:32
JAJAJJAJAJAJ

Caent-me les llàgrimes de tant de riu-me!!!!.
Acabe de vore i escoltar PER PRIMERA VEGADA la cançó de Chiquiliquatre i reconec que és “boníssima” de pronte me n’he recordat d’este post i he pensat vaig a fer-li un comentari a Morning.

Qué fort!!!, com cantava, i com ballava el friqui eixe de Rodolfo en la guitarreta al coll:
1 el no sé qué
2 el crusaito
3 el regeton
4 el no se quantos
jajjajajaj ai que risa!!! la cançò i el cantant més friqui, per al Festival més friqui.
Rectifique (que es de sabios), i canvie d’opinió respecte al meu primer comentari d’este post.

Chiquliquatre, segur que guanya

La participación y el Chikilicuatre

10 Comentaris en “La participación y el Chikilicuatre”

Escriu un comentari