Qué està passant!?

Ja fa temps que esta pregunta la compartíem molts arran de la quantitat de notícies que apareixien (i que continuen apareixent) sobre la violència de génere. Ara, a més, una altra notícia que naix com bolets és la de les “corrupteles” polítiques en ajuntaments o governs autonòmics. I és que és de veres: qué està passant?. És que ara hi ha més violència o més corrupció?, o és que s’ha convertit en un succés “de moda” i a la mínima ja ocupa portades i titulars dels mitjans de comunicació?.

Vinyeta de El Forges. El Pais 24-3-09Siga com siga, tots estos casos de corrupció fan pensar a un que alguna cosa pasa amb la nostra classe política. Mai m’ha agradat eixa expresió amb to despectiu de “eixe és un polític”, perque en el fons la seua faena és molt important (si la fan bé, clar) i, com no, perque no tots són iguals, pero és que pareix que se l’estiguen guanyant a pols…

Es veuen coses que costen de creure i a més, parlant amb amics te n’adones de que eixa corrupció o “trato de favor” està a l’ordre del dia: qui més o qui menys fa ús d’ella. Que açó no justifica res, òbviament, pero passa que quan l’excepció que confirma la regla acaba convertint-se en la regla mateixa, alguna cosa funciona malament, i molt.

Em sorprenen algunes imatges en la tele d’un alcalde imputat que, en el moment de emportar-se’l la policía, té un grapat de gent aplaudint-lo, com si fóra un artista de cine o com si li degueren alguna cosa. I és que pense que aixó és el que està passant: tots eixos favors acaben convertint al governant-impostor en un autèntic cacic, que més que gestionar el poble el que fa és dominar al personal a base de favors. L’exemple de Fabra en Castelló és espectacular.

En fi, que és molt trist, pero bé, no m’agradaria perdre l’esperança i confie en que sempre hi haurà per ahí gent amb ganes i sense cap interès “especial”…

36 Comentaris en “Qué està passant!?”

  1. Clareta diu:

    A mi també em sembla molt trist.
    De fet, a Ibi ja ha passat (està passant) alguna cosa pareguda. No s’han emportat ningú esposat (encara), pero quan un càrrec ha presentat la seua dimisió davant les evidències, s’han presentat 400 persones al mig d’una sessió plenària per demanar que es quedara;posant el crit al cel, perque li deuen molt… diuen que no es valora la tasca feta.
    Aplaudiments a “uns herois de cartró-pedra”.

  2. Templenton Peck diu:

    La veritat és que sembla que hi ha més corrupció que abans, i dic “sembla” pel fet que abans no eixia en televissió, ràdio o periòdics tots els dies (i tots són literalment tots). És un cas com el dels atacs dels gossos perillosos a persones que vam tindre un estiu i del què no hem tornat a saber res (encara que es va aconseguir canviar la llei!. Sembla que ja no hi han tants gossos a Espanya!). I pense què és una corrupció que salpica, per aixó quan s’emporten els deliqüents esposats, els salpicats, directes (amics afavorits,regidors, empresaris…) i indirectes (familiars dels d’abans,per exemple) acudeixen en massa per defendre’l, perquè veritablement ha esdevingut “líder” (= ha donat feina o diners, sense importar com ho ha fet) d’eixa gent, en comptes de “líder” de la gent a la què hauria de representar (= un poble).
    Quant al cas de Fabra, és senzillament ridícul i vergonyós. I no pot tenir cap argument per mantindre’s on està fins que no es resolguen tots els casos que té pendents, sense cap dubte. El dubte està en quina és l’actuació de la justícia front a un cas tan escandalós i que sembla que la llei interna de partits no obliga a dimitir en aquestos casos. Podria haver una llei estatal, sempre que els assumptes d’imputació tinguen a veure amb assumptes públics, no?. Una llei que “suspenguera” a la persona imputada (sempre per motius de pes) fins que no s’aclariren els fets pels que és imputat (veuríem anar més de pressa la justícia?), però açò és un altre debat.
    El que per a mi també és prou trist, és que no apareguen “notícies” referents a gestions o actuacions exemplars (que de segur n’hi han), per poder fer-nos una idea de la dimensió del problema.

  3. Dr Klaus diu:

    Permitidme cambiar a un idioma algo más civilizado.

    Gracias.

    En mi opinión los políticos en general no so de fiar. Es de las pocas cosas con las que generalizo, aparte de que todos los vascos y catalanes son una pandilla de -autocensura-. Los políticos comienzan su carrera de folloneros y empiezan a meter el hocico en la Uni e incluso en el instituto. No tienen profesión conocida y desde jóvenes buscan influencias y poder. Muy pocos buscan el bien del prójimo; buscan sobre todo el poder.

    Hay pocas excepciones, quizá algunos ministros de antaño; de aquella época en que la gente hacía “carrera de ministro” hasta llegar a serlo. Los ministros y ministras de ahora tienen en general un CV más pobre que el mío. El caso más simpático y sonrojante es el de CARMEN CHACÓN, una tipa que está en Defensa porque era una mujer embarazada y quedaba de lo más progre (o de lo más porno duro, según lo sucia que esté la mente de cada cual) meterla entre legionarios. Esa tipa sabía hace 5 años de conflictos internacionales menos que Espinete.

    Y por último, qué menos que meterme con ZP. Un tipo que no ha salido en su vida de la política, hasta el punto de desconocer absolutamente la vida real (la conoce menos que Paris Hilton quizá). Ya nos sacará de la crisis ya…

    Por último, quería agradecer a la Estrella Matutina el haberme dado la carta blanca. Y a los sellos y sellas por recoger firmas para crearme un club de fans en feisbuc.

  4. Dr Klaus diu:

    Me he dado cuenta de que no he contestado a la pregunta: “Ché, qué està passant?”

    Creo que con una situación económica boyante es más fácil que los chanchullos millonarios pasen desapercibidos. Una vez terminada esa época, en tiempos de crisis, es más difícil esconder y disimular los chanchullos. Los agujeros que dejan los corruptos son más fácilmente detectables.

    Aunque como dice Templenton Peck (Faceman para los amigos), también influye algo la cuestión de modas. Nadie habla de vacas locas, y eso que las sigue habiendo; incluso están muriendo españoles por esa enfermedad!! Y cuando estaba de moda solo se morían vacas!!

  5. Morning Star diu:

    Mira que te gusta tocar los huevos!. No sabes cuánto me arrepiento de esa supuesta “carta blanca” que, hablando claro, te has tomado tú libremente…

    Volviendo al tema de los políticos, interesante la teoría esa de que, ahora que la pasta brilla por su ausencia, los agujeros de corruptelas son más fáciles de descubrir. Me gusta. Aun así, es posible que siempre se hayan pillado a políticos corruptos pero ahora, con eso de la moda, sale más en los medios de comunicación.
    Y lo otro sobre el CV de políticos y su vinculación con los ministerios que gobiernan ya te lo había oido y estoy de acuerdo. La verdad es que resulta extraño que hagan Ministro de Economía a un médico (que no es el caso) o que el de Sanidad sea un arquitecto (que tampoco). Y por cierto, el de Defensa no sabría cómo arreglarlo…

    Y más sobre políticos. Es el artículo de hoy del Millás:
    http://www.elpais.com/articulo/ultima/trabajar/cono/elpepuopi/20090327elpepiult_1/Tes

  6. Republica diu:

    Pruebas de capacitación para políticos, YA¡¡.

    Test de coeficiente intelectual, pertenecer a MENSA ESPAÑA?

    Concejales, Bachiller mínimo.
    Alcaldes, Presidentes de Diputacion mínimo Diplomatura.
    Ministros mínimo Licenciatura.

    ¿Sería suficiente?

  7. Clareta diu:

    Morning… no és menester que filtres informació de les nostres converses al “Paco’s Bar”. Jajajaja jajajajajajaja jaa ja Ara ja no serà una sorpresa ;)

  8. Templenton Peck diu:

    Abans que res i parlant en llengües més civilitzades (eixen que em fan presentar-me com a “Phoenix” o “Fenix” o “Fènix”, millor no dir barbaritats (que són cosa de bàrbars) .Els polítics catalans i vascos supose que també inclouen, per exemple, un tal Piqué i un tal Basagoiti,no?. Supose que posar a Carme (amb n al final en algunes civilitzacions) Chacón de ministra de defensa va voler ser una maniobra d’impacte, sí, però no lleva que entenga més o menys de com portar un ministeri de defensa. Qui sabria dur avant un ministeri de defensa? .
    un militar?-autocensura- Yo “fui detenido por un delito que no había cometido”. No sé exactament què s’ha de fer per entrar en un ministeri, però pense hi ha alguns ministeris en els quals la persona que entra s’ha de “posar al dia” -en el Ministeri de Fomento a qui posem? un enginyer?- i en el de Ciencia i tecnologia( o innovacions?) a un científic? Què va fer Gilberto Gil en el ministeri de cultura en Brasil? i de president que posem a un màster del univers?. Què cada ministre tinguera alguna cosa a veure amb el seu ministeri, seria ideal, però tampoc seria garantia d’un bon treball al ministeri o no.
    Un exemple, mireu qui és el nostre ministre de cultura: http://www.mcu.es/organizacion/Organigrama/Ministro.html

  9. Dr Klaus diu:

    Ministro de cultura puede ser cualquiera, total, para marear la perdiz cualquiera vale. Un Licenciado en Derecho es adecuado.

    Tu argumento de que no hay que especializarse en un área para ser ministro es respetable; y el argumento de Master del Universo bastante gracioso.

    Pero lo de la CHACÓN… eso no hay argumento que lo defienda.

    Esa tía es incapaz de llevar esa cartera, totalmente incompetente. Una cosa es ponerse al día y otra pedirle peras al olmo. Esa tía lo haría bien como profesora de infantil o profesora de Zara. Es de chiste lo de ese ministerio. Una de las zapateradas más vergonzosas y demenciales. Es como ponerme a mi como Alcalde de Sella. Todo llegará…

  10. Dr Klaus diu:

    Dependienta de Zara, se entiende.

  11. Republica diu:

    Dr. Klaus, todo llegará.

    Como dice Amparo, mira el curriculum de Trillo y todo lo demás es la vena machista que parece que más que vena es todo un sistema circulatorio.

    Que todos nos acordamos de Peregil, “al alba y con 37 nudos de viento”…en fin…

  12. Templenton Peck diu:

    Bé, que li tingues mania a Chacón, es tan graciós com que arribes a ser alcalde de Sella, o que ser ministre de Cultura siga “marear la perdiz”però res més. No sé perquè Chacon és tan inútil. Què no ha fet bé en prendre la decissió de retirar les tropes de Kosovo massa de pressa? bé, es pot estar a favor o en contra, pensar que és una gran cagada o una idea genial ,però a banda d’aixó (què insistisc, pot ser tan greu com ho consideres), on és la inutilitat?. No pense comparar els ministres de defensa. La qüestió és “què està passant?”.

  13. Dr Klaus diu:

    Trillo solo por la frase “Manda huevos” ya merece ser Ministro de Defensa. Y lo de Peregil os lo podéis tomar a broma si queréis… Les das Peregil, luego se toman Ceuta y Melilla (que me la pela) y luego ya directamente a Granada, que ya no me haría ninguna gracia. Y si no tiempo al tiempo.

    Y Chacón está ahí por su simbología en ese ministerio. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

    Pero vamos, que la cuestión es: “Che, què està pasant?”

  14. Templenton Peck diu:

    Vale, totalment d’acord, si Trillo per haver dit “manda huevos” mereix ser ministre de defensa, ja m’ha quedat tot clar.Per la meua part,prou.

  15. Republica diu:

    Jo com Templeton, si per aixó Trillo ho mereix, prou també.

    I sobre que està passant, no sé si és que, que si quasi tot el món isca “forrat” dels càrrecs públics” dóna permís perquè el que arriba nou, aplique la teoria “si ell ho feia jo també”, o allò “i jo més que tu, que no sóc un terròs”.

    Per posar un paral·lelisme, és eixa subvenció que va destinada a una cosa, però com sempre s’ha destinat a una altra, el nou càrrec, no modificarà res, després del consell del funcionari de torn.

    Ara bé, caldrà valorar “la catadura” moral de cada càrrec, les pressions, els favors que deu, crec que tots m’enteneu quan dic açò…Et concedisc la subvenció si fa l’obra Orzowei, que és el que em dóna el 15% si li la concedisc; Orzowei fas el treball si em passes el 15% i ja et donaré una altra obreta en la que em pots inflar el pressupost…

    Per això, més d’una vegada se m’ha dit que cal guanyar un càrrec sense deure favors, eixos favors et remolcaran a fer coses que mai podries haver imaginat.

    El favor acaba explotant-te en els nassos.
    Una altra cosa seria el comportament personal i l’actuació pública.
    Però això espere un altre post de estrella.

    Candidat A: Freqüenta curanderos i consulta astròlegs. Se li coneixen dos amants. Fuma cigarro rere cigarro i beu de 8 a 10 martinis per dia.

    Candidat B : Va ser tirat del treball dos vegades, dorm fins a migdia, va usar opi durant els seus estudis universitaris i beu un quart de botella de brandi cada nit.

    Candidat C : Condecorat heroi de guerra. És vegetarià i no fuma. Beu ocasionalment, i no més d’una cervesa. No ha tingut mai un afer amorós.

    Candidat A:Franklin D. Roosevelt.
    Candidat B: Winston Churchill.
    Candidat C: Adolph Hitler.

  16. Dr Klaus diu:

    Más claro agua, el más apropiado es el Candidato C. No estaba tan loco como lo pinta la historia. Dejó a algunos vivos y mira la que están liando. Si a una raza se la persigue durante más de 2mil años, por algo será…

  17. Dr Klaus diu:

    Con este último comentario doy por finalizada la carta en blanco que me ofreció Morning Star.

    Ya me calmo.

  18. Templenton Peck diu:

    Si senyor, de Chacón a Hitler,passant per Trillo,Perejil (normalment amb “j”en alguna llengua civilitzada) i Ceuta i Melilla… què està passant? què no cal que et calmes, millor si et calles. Però com aixó no passarà, per a mi acabes de desaparéixer tingues la carta com la tingues.
    En referència al que deia Republica jo crec què entrar en el poder i tenir poder, són dues coses diferents. M’explique: entrar en el poder de, per exemple Boadilla del Monte, et dóna poder per a prendre decissions, tractar d’amillorar algunes coses al minicipi, etc.
    Però el problema és quan ni s’entén aixó com “poder”. El alcalde x pot pensar que el què fa es un servei públic als seus conciutadans i n’està orgullós. Però crec que la veritable sensació de poder l’experimenta quan recalifica, atorga llicències al millor postor i s’emporta una bóna fotracada. Ací és quan crec que molts-que no tots- experimenten l’autèntica “sensació de poder”. I els encanta. Com és un fet tan generalitzat, què no entén de colors ni de partits, jo crec que el que falla és la llei. Sentències de broma ( com per exemple, pagar fiances per quantitats inferiors als diners embutxacats), o que arriben quan “el mal ja està fet” (urbanitzacions construïdes o subvencions concedides, per exemple), en comptes d’haver-se fet de manera correcta abans i amb un seguiment estricte.

  19. Morning Star diu:

    Me gusta la frase esa de “doy por finalizada la carta en blanco que me ofreció Morning Star”, porque en el fondo lo que se lee es:

    “Señoras y señores, hasta aquí llega la función de teatro. Esperamos que les haya entretenido y les haya hecho hervir la sangre. A la próxima, más.”

    Pero vamos, que sí, que la representación ha tenido éxito, se ve enseguida por el número de comentarios…

  20. Republica diu:

    Templeton, Ttns la raó i la meua consideració.
    ( també per la jota de jolivert) XD

  21. Dr Klaus diu:

    Por respeto al blog de la Estrella Matutina no voy a entrar al trapo. A no ser que me dé otra carta en blanco…

    Ale, nos vemos este sábado en La Aldea.

  22. Dr Klaus diu:

    Sin ánimo de mancillar el honor de Klaus, voy a postear algo jipi.

    He estado buscando la planta-flor rara esa que hemos visto y no la he encontrado. Este enlace es interesante:

    http://www.herbariovirtual.ua.es/consultas.htm

  23. Clareta diu:

    Dr Klaus, ¿no será que inspiró nuestro enrarecido aire local en exceso?

  24. Àngels diu:

    No me acordaba de lo de la flor… voy a enviarla a un amigo y, de paso, a los de la web de la ua… ya os cuento.

  25. Dr Klaus diu:

    Yo creo que es el vino de Morning Star. Vete túa a saber lo que le hecha para que yo me vuelva medio jipi.

  26. Dr Klaus diu:

    echa

  27. Morning Star diu:

    El vino no tiene ni conservantes ni colorantes. Quizás lo que tenga sean algunas bacterias endémicas que provoquen comportamientos jipiescos, pero son naturales, yo no altero el proceso lo más mínimo.

  28. lalala diu:

    Gracias Morning por esto:

    “Me gusta la frase esa de “doy por finalizada la carta en blanco que me ofreció Morning Star”, porque en el fondo lo que se lee es:

    “Señoras y señores, hasta aquí llega la función de teatro. Esperamos que les haya entretenido y les haya hecho hervir la sangre. A la próxima, más.”

    Pero vamos, que sí, que la representación ha tenido éxito, se ve enseguida por el número de comentarios…”

  29. Dr Klaus v 2.0 diu:

    No es por ser pesado, pero la actualidad lo requiere.

    Fenix, me puedes decir qué aporta un José Blanco como Ministro de Fomento sin tener ninguna carrera universitaria. Cualquier encargado de obra, por muy pequeña que sea, es al menos Ingeniero o Arquitecto Técnico. Cómo puede un bachiller tomar decisiones sin saber nada sobre infraestructuras?

    Esto es indecente.

    Chapeau por poner a un rector catedrático en la cartera de educación.

  30. Morning Star diu:

    Me sorprende que no hayas dicho Pepiño, pero la cuestión es que ese no aporta nada en ningún sitio.

  31. Clareta diu:

    Dr Klaus, siento tener que contradecirle. Sólo será una pequeña puntualización.
    Hay Jefes de obra con un nivel de estudios básico o de bachiller, ya que la ley no exige mayor titulación para ese cargo. Lo único es que estas titulaciones (Ingenierías y Arquitectura Técnica) están enfocadas a desempeñar esta tarea por lo que a la hora de escoger a alguien para desarrollar ese trabajo se busca a la persona que mayor nivel presente. Y ya desde mi modesta opinión, me gustaría decir que hay personas con mayor experiencia y capacidad (organizativa, desíntesis, de resolución de cambios inesperados, de análisis…) que muchísimos Ingenieros o Arquitectos Técnicos para ser Jefes de Obra, con unos estudios muy inferiores.
    Lo de si esa persona és o no la adecuada para ser Ministro de Fomento, no puedo decidirlo yo.

  32. Dr Klaus v 2.0 diu:

    Clareta, tienes más o menos razón en el primer punto.

    Lo que no entiendo es lo de “no puedo decidirlo yo”. José Blanco (o Pepinho como diría mi versión 1.0) no ha salido nunca del huevo de la política, en el que se metió desde pequeñito y el que le impidió ir más allá de 1º de Derecho. No conoce nada de Fomento. No tiene ni la más remota idea de como funciona ese mundo. Por tanto, es evidente que no puede ser el cargo más alto de España en ese terreno. Uno de los Ministerios con más pesos y más determinantes en el futuro inmediato.

    Dr Klaus v 1.0 añadiría que con esa cara de tonto no vale ni para vender lotería. Y esto lo diría desde su profundo respeto a los vendedores de lotería.

  33. Templenton Peck diu:

    A mi tampoc m’agrada José Blanco, però no m’agrada ell, haurem de veure com gestiona el Ministeri de Fomento per decidir, no?.També tenim com a ministra de cultura a la presidenta de l’Académia de Cine i guanyadora de dos Goya i aixó potser garantia, o no, però els hem de deixar fer i després opinar… qui seria un bon minstre de fomento? què cal per ser Ministre?, perquè no veig jo a un ministre fent encàrrecs o inventaris de formigó , o de carrils de via….supose que el ministre és el que aprova les decissions però els que “importen” son els assessors, els ministres son els caps dels ministeris-valga la rebusnànsia- però formaran grups de treball amb juristes, o enginyers o ves a saber, supose, no tinc ni idea,la veritat…
    Quant al vi de Morning “Dame más gasolina…”

  34. Clareta diu:

    Dr. Klaus, al decir “no lo puedo decidir yo”, no me expresé suficientemente (ni correctamente, claro!). Quería decir, y pretendo decir, que no me considero suficientemente capacitada para decidir o establecer el criterio que hace inclinar la balanza a favor o en contra de este ministro. Mis conocimientos y aptitudes o experiencia en cuanto al desempeño de una labor como la del ministerio de fomento son muy básicos o, me atrevería a decir, casi insignificantes.
    Por lo que podría resumir diciendo, que no puedo decir que esa persona no es apta, cuando no tengo conocimiento de lo que estoy hablando.
    Simplemente era eso.

  35. Morning Star diu:

    Empiezo a estar bastante cansado de esta entrada y del rollo este de los ministros, pero es que la viñeta de ayer de Romeu viene que ni pintada…

    http://www.elpais.com/recorte/20090415elpepivin_2/XLCO/Ges/20090415elpepivin_2.jpg

  36. Templenton Peck diu:

    La vinyeta resumeix el que anava a dir!!
    Quant al teu vi, rectifique. El teu vi és com el que tenia Sunsió, ni és blanc ni és negre ni té culó…..

Escriu un comentari

Powered by WP Hashcash